miércoles, 4 de junio de 2014

CUANDO LOS PADRES COMIERON AGRACES Y NOS DEJARON UN LODAZAL

Una de las cosas que hacen más desagradable la contemplación del actual teatrillo hispano es la total ausencia de estética y la falta de educación, la ramplonería, la chabacanería, la enanez intelectual y moral de los diversos sujetillos que agitan la vida pública.

Juan Carlos I abdica (ya era hora, aunque la hora me parece francamente mal escogida y la forma bastante pobre) y aprovechando el momento la caterva de memos se lanzan a la proclama, el insulto y el acoso a la monarquía-institución por medio de la patada en el culo a los titulares actuales y próximos.

El desprestigio actual de la monarquía es responsabilidad del rey Juan Carlos que ha tenido graves problemas para entender que el no es un sujeto sino un símbolo y que su hacer privado no es privado sino público.

Dicho esto, resulta intolerable la actitud de los medios de comunicación que dan pábulo a sujetos como un tal Sala que ha dicho en un tertulia de RAC 1 que "la infanta Leonor se parece a la niña del exorcista".

Amén de faltar a la verdad, esas declaraciones encierran una mala baba, un odio de casta, una bilis negra que da pena. Eso si, dos guantazos del padre de la niña no le sentarían nada mal.

Las gracias de tantos años de reír el chiste a los nenes de la independencia catalana y a los mafiosos separatistas de uno y otro signo, se traducen en este tipo de cosas que no me parecen simples anécdotas sino representativas de un estado de cosas que hace difícil la convivencia diaria.

No por haberlo escrito muchas veces antes resulta menos importante resaltar el tremendo error que supuso la entrega de la educación a la progresía separatista. Ahora campan por España varias generaciones de jóvenes a los que se les ha inculcado un odio cerval a todos los símbolos y tradiciones que tienen algo que ver con la Nación española, su historia y costumbres.

Odian la bandera, odian el himno, odian a la Iglesia, odian la Monarquía, odian al ejército, odian la Fiesta Nacional y odian la mera palabra España que no utilizan nunca jamas como si el hecho de pronunciarla fuera mentar al diablo mismo.

Ese odio no surge de ninguna reflexión basada en formación, lecturas, ponderación. No señores, es un odio de entrañas, de bilis. El odio del rajacuras y el chequista, el odio del anarquista que viola monjas y quema iglesias por puro odio, por acabar con lo que el cree que son los símbolos de una opresión que no existe más que en su cerebro enfermizo y lleno de vacuidad.

Las cosas que se ven y se escuchan por las calles de esta pobre España son para vomitar primero y después cargar el mosquetón, porque no nos equivoquemos, ante una alimaña encelada no cabe diálogo ni razón, al zorro no se le expulsa del gallinero más que con un palo o unas postas.

El grave error ha sido el vender la mercancía falsa de que España se había convertido en una democracia avanzada dónde la gente discutía abiertamente las opciones según su entender y parecer. 

Todavía ayer decía Mariano Rajoy que toda postura es defendible siempre que se haga con la ley en la mano.

¿Tan ciegos estáis que no veis el error y seguís dando trompazos contra el muro?

No señores, no todas las ideas son defendibles ni todas pueden obtener una valoración positiva.

Cuando una persona, grupo o formación sostienen posturas que son claramente contrarias al orden natural y al bien común, no se le puede dar carta blanca y dinero del presupuesto para que tome el poder y haga de su capa un sayo.

El debate no es monarquía o república, el debate es otro, es el debate de España y la anti-España, es el debate antiguo de los enanos contra los gigantes, de aquellos que no se sienten partícipes de nada más que de su cuenta corriente, de su vida enana, de su egocentrismo de aldea de enanos y a los que su complejo de inferioridad les impide actuar con apertura de miras, con generosidad, con inteligencia.

Los próceres del 78 se creían que habían inventado la rueda y lo que hicieron fue inaugurar la cloaca. No sólo dejaron el eterno problema foral sin resolver sino que crearon la plataforma perfecta para la incubación y difusión de la plaga, colocaron un millar de bombas de relojería en el sistema que ahora nos están estallando una a una.

Tiene bemoles que esos "señoritos" todavía tengan la cara dura de salir en la televisión dando clases y hablando de "la herencia de la transición". ¡Menuda herencia! Ojala hubiéramos podido aceptarla a beneficio de inventario.

Al futuro rey le queda mucho por hacer. En juego está su trono, la continuidad de la monarquía y con ella la de algunos de los pocos símbolos y tradiciones que han resistido a duras penas el rodillo de la estupidez (derecha) y del odio (izquierda).

Espero que no trate de borbonear con los enemigos de España, si lo hace no se salvará del desastre y lo peor es que sacrificará a una Nación entera a la que se pondrá, una vez más en su Historia, entre la espada y la pared. 

jueves, 29 de mayo de 2014

TOROS, TOROS

Ayer, el cepogordismo tiró de ilusión, paraguas y veguero y se fue a las ventas a ver los toros de Baltasar Iban.

Y digo bien, a ver los toros, porque la fiesta de los toros es la fiesta del astado, la celebración de ese rito milenario en el que el noble y salvaje toro se cita a muerte con el torero para vencer o ser derrotado.

Ayer ganaron, una vez mas, los toros y salieron derrotados, humillados y cariacontecidos los toreros que no hicieron sino demostrar su impotencia ante seis bellos ejemplares de la afamada ganadería escurialense.

La falta de oficio, arte y ganas de los diestros participantes provocaron añoranzas entre el respetable. Se escuchó pedir la vuelta de Cesar Rincón, se habló de Vázquez... en fin.

Quedó claro, una vez mas, que la tan traída y llevada "crisis" de la Fiesta no es la de los astados que los hay muchos y buenos, sino la "crisis" de los toreros señoritos que solo se visten de luces si les ponen juanpedros y "vacas de milka" similares y la crisis también, justo es decirlo, de unas empresas que pasan del público y se amoldan a lo facilón de las ganaderías que producen coches de línea (de ida y vuelta) y que aseguran faenas aburridas de mucho pase, poca arte y menos arrimarse.

En ésto las empresas se parecen a Mariano, desprecian al aficionado al igual que Mariano desprecia a su electorado.

Dicho todo ésto, el cepogordismo seguirá a lo suyo en lo taurino y acudirá allí dónde se puedan ver toros-toros; Iban, Miura, Cudri, Prieto, Victorino, Charro y demás ganaderías dónde se cuida el amor al toro bravo encastado, con fuerza y que resume la esencia de una cultura milenaria.

Se habla entre el cepogordismo de una escapada a ver los Pedrés criados en el campo salmantino y a los que se espera con gran interés en Bayona.

Iremos preparando el sombrero, la petaca cigarrera y los anteojos.

¡Viva el Toro Bravo!

martes, 27 de mayo de 2014

INCORRECCIONES

Recibimos en la redacción de Cepo Gordo una carta del letrado Horacio Pulque en la que nos informa acerca del contenido del abultado sobre que la acompaña.

Tras las primeras líneas la decepción se palpa en el ambiente. Todos estábamos deseando que se tratara de un grueso fajo de libras esterlinas y sin embargo nos encontramos con que el pesado envoltorio de papel manila contiene una copia de las últimas voluntades de nuestro corresponsal en Tegucigalpa, el licenciado Ulano Piñoso-Smith y tres cuadernos escolares dónde el afamado publicista hondureño ha tenido a bien recoger sus últimos trabajos que ordenó durante lo meses de agonía pasados en el sanatorio mental del doctor Geriberto Andoso.

Tras proferir algunos insultos a cuenta del letrado Pulque, del honorable Piñoso-Smith (que todavía nos adeudaba la cena de su última visita a Madrid) y del doctor Andoso, al que no conocemos pero que por su relación con los anteriores debe ser otro príncipe del gañote, nos repartimos el trabajo.

El asesor jurídico de Cepo ojea el testamento y con gran juicio y resolución decide doblarlo en cuatro y emplearlo como tope para una de las puertas de la redacción que no cierra bien.

El consejo de redacción se pone manos a la obra con los cuadernos. 

Tras varias lecturas (Pulque-Smith tenía letra de perro sarnoso) se decide que algunas reflexiones merecen ver la luz. Pulque-Smith era pobre, pesado y gañotero pero sus muchas lecturas y sus frecuentes y generosas libaciones habían ejercitado su mollera y afinado su criterio.

Dejamos al buen juicio del lector la valoración de estas serenas reflexiones suscitadas durante su último viaje por España con ocasión del XCVI encuentro de literatura celtíbero-hondureña. 

INCORRECCIONES

Si tu sobrino de diecisiete años juega a vestir muñecas no se le puede llamar lila, menos aún marica.

Ha nacido en Nador, es rifeño de pura cepa, pero no podrás referirte a el como "el moro".

Eloisa Navarrete tiene un par de tetas que no se las salta un atleta olímpico, lo sabe y las exhibe sin pudor, pero a su paso es de mal tono exclamar "menudo par de tetas".

Si fuera Camilo José Cela le pediría que se sacara una teta. Me contengo.

La sobrina del rifeño antes citado es un pedazo de mujer espectacular. Un monumento que quiebra el piso sobre el que camina, pero no se la puede llamar "reina mora".

Honorio fuma y bebe. Y no lo hace a escondidas.

Fuma, bebe, le gustan los toros y jugar al dominó. ¡En público!

Fuma, bebe, le gustan los toros, juega al dominó y es el campanero de la Iglesia. ¡Cómo se atreve!

Ernesto Rodriguez es blanco, católico y tiene una imagen de la Virgen de los Remedios en el patio de su casa (donde cría canarios y cuida diez macetas de geranios).

Es funcionario de correos y trabaja mucho y bien.

Pepita Rodriguez está de toma pan y moja y es decente.

Matías, el mecánico, habla de España, debe ser un fascista.

Para ser sensible y tener buen gusto no es imprescindible ser de la otra acera.

Emplear expresiones como "ser de la otra acera".

Manuel Rodriguez es cazador (de perdices, con reclamo) y es aficionado a los toros. ¡Cavernícola!

A Mariví le gustan los hombres de aspecto y conducta viril. ¡Fascista!

A Luisa le gusta Mariví. ¡Que avanzada e inquieta!

Onofre Ortigas llamó pendón a su novia que se había acostado con el panadero. Lleva un mes en Soto del Real.

La novia es concejal.

El panadero es primo del alcalde.

Al alcalde le gustaría liarse con el panadero pero no termina de lanzarse, teme ser rechazado.

El párroco Don Faustino, que observa todo este espectáculo humano con infinita misericordia no puede sino recurrir a la oración y muy de vez en cuando se toma un Machaquito.

¿IGLESIAS DE PAJA?

Hay que ver lo bien que se lo están pasando en las tertulias con el ascenso de "Podemos" y el triunfo del nuevo Pablo Iglesias. Unos a favor, otros en contra, unos que se hacen los soprendidos y otros a los que, aparentemente, el fenómeno les ha cogido por sorpresa.

A mi, éste personaje, se me antoja bastante sospechoso y comienzo a pensar que no es sino un "actor" buscado, puesto y aupado para liderar y canalizar el voto descontento de izquierda radical para beneficio de mas altos poderes.

El ascenso de la izquierda antisistema perjudica en primer lugar a la "izquierda regular" es decir la PSOE y los comunistas.

En segundo lugar, el triunfo público de "Podemos", adecuadamente manipulado puede beneficiar al PP ya que se puede emplear como una suerte de lobo con el que amedrentar a la parroquia centro-derechista. 

La amenaza de los okupas melenudos y la "horda roja" como una forma de movilizar a medio plazo a una parroquia adormilada y cabreada. "Mejor votar a Mariano que tener al tal Iglesias mandando..."

Carezco de información y contactos en el gigantesco submundo de la manipulación política y económica pero me resulta sospechoso que los medios en bloque hayan dado audiencia a este personaje de escasa catadura intelectual y nulo interés sin que exista ningún poder detrás que lo aliente. 

Su mensaje supuestamente revolucionario no es sino una amalgama de memeces y progreces dichas con aire de libertario y de chico rebelde que cuida mucho su aspecto desaseado.

Con el tiempo se sabrá más y mejor de dónde viene éste tipo y hacia dónde va, de momento me quedo con la sensación de que puede ser un hombre de paja y que su movimiento recibe impulso de motores que permanecen ocultos.

lunes, 26 de mayo de 2014

ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO Y EL FRACASO DE LA INEXISTENTE DERECHA ESPAÑOLA

Las elecciones celebradas ayer han arrojado unos resultados que a mi juicio son sumamente interesantes y que a todas luces deben interpretarse en clave nacional y con proyección a medio plazo.

No me uniré a la legión del desgarro, formada por aquellos que se agitan al ver el avance de las opciones de izquierda radical con tintes más o menos anarquistas y definitivamente antisistema. Se veía venir, hemos hablado de ello en ocasiones anteriores y nadie que viva en España y esté un poco avisado del negociado político puede manifestar su sorpresa.

Tampoco puede sorprender el batacazo de PP y la PSOE. A fuer de ser sincero me parece que han obtenido un buen resultado teniendo en cuenta sus respectivas ejecutorias.

Antes de entrar a analizar que ha sucedido con el voto, conviene resaltar que la abstención ha alcanzado el 54,16%, cifra que sumada al 2,29% de votos en blanco, deja muy claro el nivel de interés del personal hispano por la cuestión electoral.

De no ser por el gigantesco pesebre público que moviliza a centenares de miles de empleados a dedo, familiares y beneficiados, la muestra de desapego al sistema sería aún mayor. 

Conviene tener muy presente este dato pues el horizonte electoral teórico es muy amplio ya que el porcentaje de potenciales votantes es mayor que el de votantes efectivos.


Habrá quién piense que el electorado teórico de la derecha (voto nacional más o menos conservador más o menos liberal) se ha quedado en casa por holganza, resaca del partido, amor a la caña y la gamba y resto de motivos que se aducen en estos casos. Yo no lo creo.

A mi juicio la causa del fracaso de VOX y del relativo (repito, relativo) éxito de Ciudadanos o del fracaso rotundo de otras opciones legítimas como Impulso Social se debe a un conjunto de factores que los candidatos de la "derecha sociológica" empezando por Mariano Rajoy y terminando por Vidal Quadras no están teniendo en cuenta.

En primer lugar, la gente seria que funciona, trabaja, paga impuestos y cumple con las leyes está hasta las narices de cuentos chinos. La corrupción, la salvaje presión fiscal, la poltrona de los políticos profesionales y el descrédito absoluto de la clase política han hecho mella entre el electorado de la derecha.

En segundo lugar, las alternativas al PP han sido y son sometidas a una férrea censura por parte de los medios de comunicación de masas. Salvo internet y algunos medios marginales ninguna cadena de televisión ha concedido más de medio segundo a las alternativas al PP por la derecha. Ni Vox, ni menos aún Impulso Social han gozado de la más mínima cobertura.

Una incógnita que queda abierta es saber que hubiera sucedido si UPyD, Ciudadanos y Vox se hubieran presentado en una candidatura conjunta. Si bien sus programas difieren en aspectos muy importantes y existe una indudable competencia entre sus líderes (especialmente en el caso de UPyD y Ciudadanos) tengo la sensación de que una parte del electorado hubiera reaccionado con más fuerza si se hubiera presentado una alternativa conjunta de fuerzas "renovadoras" y con un claro discurso de unidad nacional.

En el caso concreto de Vox, leyendo foros y comentarios en interés, me da la nariz que ha habido bastante votante teórico de esa formación al que no ha gustado el estilo de Vidal Quadras de acostarse en su pesebre europeo una vez tomada la decisión de romper con el PP. En cualquier caso, esta opción que es sana y razonable se ha quedado en puertas de conseguir un escaño y eso con pocos meses de vida y sin un duro ni apoyos no está nada mal, 245.000 votos son una semilla que puede germinar en algo más prometedor.

La confirmación del desprestigio de PP y PSOE debe interpretarse como una patada en el culo europeo que trae causa del desastre de su política nacional. ¿Reaccionarán las dos grandes fuerzas de la pinza ante los desastrosos resultados?

Parece ser que la PSOE ya ha comenzado a preparar la salida de Rubalcaba y sus peones. Lo que puede venir después no se sabe con certeza pero me barrunto que no será mucho mejor. 

En cuanto al PP, si Mariano es fiel a su estilo, no sólo no rectificará nada sino que cifrará su futuro a la ruleta de la aparente recuperación económica y continuará por la senda marcada desde el arriolismo hasta el fracaso final.

¿Hay futuro para una alternativa de derecha con opción de gobernar? Teóricamente si. Un altísimo porcentaje del voto de derecha no se deposita en la urna. No es panzismo ni sancho panzismo, es sencillamente indiferencia y hartazgo. 

El problema está en la estructuración de esta alternativa ya que, a mi juicio, harían falta que se dieran cuatro supuestos, a saber:

-un corpus ideológico bien nutrido, bien articulado y correctamente comunicado.

-un equipo de personas nuevas y solventes sin ataduras ni pasado político de ninguna clase.

-un presupuesto enorme (cuando digo enorme me refiero a cientos de millones de euros) que permitiera hacer sin necesidad de depender de hipotecas personales ni malabarismos.

-un proyecto a medio-largo plazo que aspirara a ir consolidando la capilaridad de la nueva formación desde el municipio hasta las cortes. 

El electorado en España se gana calle a calle, pueblo a pueblo, distrito a distrito y desde ahí hacia arriba. Ninguna aventura nacional con vocación duradera ha tenido éxito sin una suficiente base local ni un mínimo prestigio en la gestión de lo inmediato (recuerden ustedes la historia de AP y del posterior PP).

Mientras no se articule una alternativa de estas características el resto de opciones no van a ser sino fuegos de artificio e intentos fallidos. Puede que a corto plazo una amalgama o plataforma de alianzas puntuales pueda ir obteniendo avances puntuales, ahora bien, todos ellos se darán bajo el sello de lo provisional y comprometido por la hipoteca del pacto y la transacción.

En la medida en que los dos partidos del consenso bipartidista sigan manejando los resortes del poder y cuenten con el beneplácito del poder internacional, medios, banca, Iglesia y demás cuadernas del sistema, las opciones alternativas quedarán aplastadas. El coste económico de desarrollar estructuras y canalizar ideas es tal que las opciones reales son escasas.

Pese a éste análisis el que esto firma no es definitiva y totalmente pesimista. La Historia nos muestra que en circunstancias extremas se producen hechos que sirven de detonador para dinámicas hasta entonces adormecidas. 

Sanglier.

Elecciones europeas.

Una de las cosas más pesadas (pesadas que no duras) de todo este proceso electoral que acaba de concluir es que nos tocará, ahora, soportar los sesudos análisis de muchos, al estilo de “España es un país de izquierdas”. Puede que incluso más resumidas y destiladas aún: “Es que este país es de izquierdas”. A estos analistas sesudos nos gustaría primero patearles las narices y luego, pedirles con educación que antes de salir de casa a contar teorías, además de vestirse se pusieran el cerebro de nuevo, si lo encuentran en el baúl de los trastos viejos.

Pero dónde las cosas dejarán de ser pesadas y empezarán a ser duras e incluso terribles, será cuando el profundo razonamiento al que acabamos de referirnos se lo vayamos oyendo o notando (les cuesta sacudirse la abulia verbal) al partido que nos gobierna. Dirán sus expertos y gurús, dirá el lector de marca, que el fracaso electoral se debe a que se les percibe como de derechas, que hay que ser más centrados, más amigos del progreso, más de izquierda que es lo que quiere la gente. En definitiva, que hay que disimular más, despojarse ya enteramente de sí mismo, abdicar más aún de las cuatro ideas que pudieran quedar y neutralizarse por completo, ser, más aún, NADA. Quienes esto dicen, porque es obvio que más que futuro es una actitud ya del presente, olvidan, porque son estúpidos y carecen de formación alguna fuera de los temas que cantaron para la oposición (fundamentalmente de carácter técnico jurídico), que hace apenas dos años, un programa muy concreto, del que luego se han desdicho sin cumplir ni una coma, les valía una mayoría absoluta aplastante, arrolladora, que han malgastado, despilfarrado, de la que se han reído y burlado, y que ahora se les va como arena entre los dedos. Como el PSOE al hacerse nacionalista ve como los radicales prefieren al nacionalista original y sus electores de siempre salen corriendo, el PP tendrá que darse cuenta de que para votar progre, para votar ruina y para votar “caenas” hay otras opciones mucho mejores, las originales, las radicales ab initio y sin tapujos. Mientras la izquierda radical antisistema se moviliza a lomos de un populismo que se ha demostrado ya capaz de arruinar sociedades prósperas en cualquier continente, muchos, muchísimos de los de aquella mayoría de hace dos años ayer se quedaron en casa. Se quedaron en casa o votaron otras opciones sin que la pequeña alternativa de derecha liberal surgida hace apenas cuatro meses -Vox- pudiera captar ese voto en cuantía suficiente. En tres meses, sin apoyo económico, con ninguneo en los medios y una campaña hecha a trancas y barrancas, haberse quedado a unos pocos miles de votos del escaño no es un completo fracaso, aunque sea una decepción muy grande. Por cierto, los sesudos analistas dirán que no hay que dividir a la derecha, añadiendo que la derecha, hoy, no puede dividirse porque primero tendría que existir...

Pero no nos perdamos analizando los azares de esta pequeña candidatura. Demos todos de una vez un paso adelante para conseguir que se movilicen las opciones que son propias de una sociedad abierta, hoy pasmosamente desactivadas por la portentosa mediocridad de la actual dirección del partido popular, y conseguir detener la pesadilla que se está formando en el horizonte, mezcla de una ola de populismo de ultraizquierda (Podemos, Izquierda Unida) y de las embestidas de nacionalismo y terrorismo por la otra. No solo Esquerra y CIU, sino el brazo político del terrorismo. Ya advirtió José Alcaraz cuando se supo que el Gobierno del PP acataría feliz la sentencia “Dolores del Río”, mientras hipócritamente se abrazaba a las víctimas, que pronto tendría la ETA un diputado en el parlamento europeo. No ha tardado en cumplirse el vaticinio. Estamos llegando a una situación en que si los indiferentes a la política no se deciden a dar el pequeño paso que todos podemos dar (votar, apoyar un partido, pegar un cartel, prestar un servicio, acudir a una manifestación, etc.) se verán pronto arrollados junto con los demás, y habrá entonces el ya famoso llanto y crujir de dientes. En fin, que no pretendemos ser apocalípticos sino prácticos. Si el PP no va a reaccionar, busquen la opción civilizada a la que poder apoyar, porque el horizonte se ha llenado de las que no lo son, civilizadas. Los que creemos que la libertad debe ser el eje general (no único) en torno al cual debe construirse la sociedad esperamos que la opción de derecha liberal a la que hemos aludido pueda consolidarse a corto plazo, por si misma o en unión de otras opciones. Bueno, hasta aquí, que esto ya harta. Ahora vamos a bajar del estrado, y liarnos a palos.
A. B. El Grande