Habíamos cogido carrerilla mentalmente y, como suele pasar, al llegar
a la tecla, los entusiasmos se habían esfumado. Así que encenderemos una pipa.
Con eso, cuando pese al calor asoma el otoño, todo se arregla. O casi. Ya está.
Un humillo blanco, tenue, que tira a azul y una hebra de tabaco sobre el
teclado. El asunto de las cartas, eso era. Hemos recibido tantas, una verdadera
avalancha, todas con insultos y todas reclamando que Cepo vuelva a distribuirse
como solía, es decir, masivamente, como los tiempos que son masivos, hordas y
gordas. Ha habido hasta una pedrada, porque nos resistíamos a la presión,
porque nos hacíamos los remolones. Si señores, intentaron reventar con un canto
rodado una ventana de casa de Doroteo, en el silencio de la noche de Nava. Pero
los cristales de casa de Doroteo no son
cosa fácil de romper. El palacio tiene años pero el cristal es ultramoderno. Como
dice Calvino de Liposthey, que le sale la vena antiguo régimen, a prueba de
chusma. Oiga, ¿pero usted con que carga la pipa? Al día siguiente encontramos
la piedra. La envolvía un mensaje escueto: Help! ¡Psicológicamente desfondados!
El papel llevaba el membrete de la Fundación Tato para Varones Desahuciados.
Esto ha sido decisivo.
sábado, 8 de octubre de 2016
lunes, 19 de septiembre de 2016
San Genaro
Aunque fue ya hace algunos años, tenemos muy presente la visita que
hicimos a la catedral de Nápoles, en la que se conservan y veneran las
reliquias de San Genaro (o Jenaro que lo mismo da), obispo de Benveneto y
mártir cristiano, víctima de la persecución de Diocleciano. Recordamos la plata,
aquella capilla que parecía estar enteramente recubierta de plata, la Misa
celebrada en italiano o tal vez fuera dialecto napolitano, pronto por la mañana;
el paseo por aquellas calles sin edad de tan antiguas, aquella sensación de
ser, como español, el retoño de un árbol viejo, infinitamente viejo, pero al
fin y al cabo, el mismo árbol. En aquella iglesia, el mundo parecía harmonioso
y ordenado, protegido por San Genaro, a cubierto de su gran capa pluvial que ya
siglos atrás había salvado a la ciudad de una erupción del Vesubio.
Viene el parrafejo anterior a cuento de que hoy es, precisamente, San
Genaro, al que recordamos en estos tiempos de irreverencia y gran desorden
social, de pies al aire y grosero tuteo.
Como no podía ser menos, felicitamos en el día de su Santo a nuestro
querido amigo y colaborador Genaro García Mingo, cepogordista dónde los haya,
merecedor de toda clase de elogios que ahorramos al paciente lector. Solo
diremos que es fumador de Partagás, de las labores más inmensas, y del tabaco
para pipa London Blend. Y que no marida. ¡Felicidades querido Genaro!
martes, 6 de septiembre de 2016
John Ford
- - ¿Has
estado enamorado alguna vez?
- - No,
he sido barman toda la vida.
My Darling
Clementine, John Ford.
lunes, 5 de septiembre de 2016
Comunicado cepogordista.
El
cepogordismo desea empezar el nuevo curso escolar con una declaración solemne
que se compone de dos partes:
En
primer lugar el cepogordismo se ha propuesto ser más comedido y modesto, menos
beligerante y audaz, más moderno y trendy, también menos invasivo. El
cepogordismo quiere evitar invadir los buzones de correo de sus seguidores, el
cepogordismo se hace discreto, cumplidor, moderado, se pasa al “opt in” y deja
de imponerse.
En
segundo lugar el cepogordismo desea dejar claro que forma parte constitutiva
del ser cepogordista el entusiasmo por las cortezas de cerdo, aperitivo
hispánico por excelencia que defendemos a rajatabla contra viento y marea,
contra sexis y contra cursis.
Finalmente,
para ser transparentes, que es lo que se lleva ahora, dejamos constancia aquí de
que una parte de la redacción cepogordista
considera que puede existir una contradicción entre los dos párrafos anteriores,
que podrían resultar antitéticos, incoherentes, incasables, encontrados, no
siendo posible proclamar primero una cosa y luego la contraria. La otra parte
de la redacción no ve contradicción alguna sino un exceso de remilgos y de
aires del momento. La cosa ha quedado en tablas. El amigo Pulardo les manda a
todos un afectuoso saludo, a las señoras; y un viril abrazo hispánico, a los
señores (aunque para darlo tenga que ponerse, ¡ay!, de puntillas).
martes, 2 de agosto de 2016
ANTE LA MANIPULACION LACRIMÓGENA DEL PROGRESISMO: CUATRO VERDADES BIEN ESCRITAS
Los hemos escrito antes y no nos cansaremos de repetirlo. La corrección política impuesta por la izquierda y la progresía intelectual tiene como propósito acabar con la libertad y acallar cualquier voz que no repita los maneras de esa auténtica pseudo religión en la que se ha convertido el progresismo mundialista, multicultural y defensor de la ideología de género.
Con todos sus defectos, Estados Unidos
mantiene unos índices de libertad de expresión que para nosotros los quisiéramos en esta España de siniestra censura dónde el único espacio dónde uno puede expresar su opinión (de momento) es a través de internet.
A raíz de la polémica suscitada por la participación del matrimonio Khan en un mitin de la Sra. Clinton y su peculiar alocución acerca del islam y del candidato Trump, los medios norteamericanos han sido un hervidero de comentarios, opiniones y noticias.
Por resultar sumamente expresivo de esa libertad de opinión y de esa claridad de ideas que faltan en este lado del globo, me ha parecido sumamente interesante reproducir literalmente una carta publicada el 31 de julio por el editor en jefe de la página US Defense Watch.
De haberse suscitado esta polémica en España u otros países europeos, prácticamente nadie hubiera tenido las "narices" de escribir las verdades que el Sr. Starmann explica con claridad meridiana.
Esta carta deberían leerla de rodillas y con los brazos en cruz la mayor parte de los politiquillos, corifeos, periodistas pensionados, estrategas de la bragueta y demás palmeros del buenismo progre que pululan por los parlamentos, redacciones, platos televisivos y salas de redacción de la vieja y maltrecha Europa.
No sucederá, pero les haría mucho bien.
An Open Letter to Mr. Khizr Khan
By Ray Starmann
Dear Mr. Khan:
I, like millions of Americans saw your speech at the DNC on Thursday night.
I wish to offer my sympathy for the death of your son, Captain Humayun Khan, who was killed in action in Iraq.
As a former US Army officer, and a veteran of the Gulf War, I can certainly understand the pain and anguish that you and your wife endure every day.
Your son died saving the lives of his fellow soldiers. As Jesus told his disciples according to the Gospel of John, Greater love hath no man than this, that a man lay down his life for his friends.
Captain Khan is a hero. I am sure the soldiers he served with regard him as one. I know you and your wife do. Rest assured that millions of veterans regard your son as a hero as well.
To paraphrase from the Book of Ecclesiasticus, your son’s name liveth for evermore.
Your son made the ultimate sacrifice for his country, a country that was new to you and your family and one which you openly embraced and certainly love.
When you and your family arrived to America from Pakistan, you assimilated into our country. You adopted American ways, learned our history and apparently you even acquired a pocket Constitution along the way. Good for you sir.
But, there are many Muslims in America who not only have no desire to assimilate, but wish to live under Sharia Law.
That is unacceptable to Americans. There is only one law of the land. That is the US Constitution.
As you well know, Mr. Khan, we live in violent times, dangerous times. Muslim madmen from ISIS and other radical Jihadi groups are on a murder and terror spree across the globe.
Your religion of peace, Islam, is anything but that in 2016. That is a fact that is confirmed every time a Muslim shoots, bombs, beheads and tortures innocent men, women and children. This does not mean that every Muslim is a terrorist, but most terrorists, sir, are indeed Muslims.
A Muslim terrorist attack has become the sign of the times.
Regardless of what the feckless, naïve, leftist ideologue Barack Obama and his dimwitted colleagues John Kerry, Francois Hollande and Angela Merkel state, the United States and the West are at war with Radical Islam. It is the job of the President of the United States to protect his nation from all enemies; foreign and domestic. Unfortunately, Mr. Obama romanticizes Islam and refuses to accept reality, which has resulted in the deaths of thousands of innocent people across the world.
Groups like ISIS and Al-Qaeda have one goal, the complete destruction of the Judeo-Christian culture, our religions and our way of life.
Many Americans have families that have been here for decades, even centuries. Many families like mine have relatives who fought in the Civil War, WWI, WWII, Korea, Vietnam and Desert Storm. Some families have relatives who fought in the American Revolution.
We don’t plan on letting our country be devoured by Muslim maniacs. We are Americans sir, and not unarmed, socialist European zombies. We will do what is necessary to protect the United States. While many Democrats and liberals see the world through rose colored glasses, conservatives understand that there is good and evil in this world. Evil must be destroyed before it destroys us.
Strong measures, wartime measures, must be taken to protect this country from those that wish to annihilate us and our way of life.
Mr. Trump’s plan to temporarily halt immigration from Muslim countries that are known to either support terrorism or harbor terrorist groups is not only pragmatic, but indeed it is constitutional. It is the constitutional duty of the President of the United States to protect this nation.
There is simply no way to vet hundreds of thousands of Muslim refugees from war zones like Syria, Iraq and Afghanistan.
Europe is being destroyed because reckless leaders like Angela Merkel have opened the continent’s doors to a flood of over one million undocumented Muslims arriving with nothing more than a bad attitude and a haversack of Jihad.
Do you think Americans are stupid? While the left lives in a dream world, the right does not. Mr. Trump understands the threat to his nation and the threat, sir, is not from Swedish Lutherans named Anna and Lars. The threat, sir, is from Radical Islam.
How in God’s name are US immigration authorities supposed to know the true intentions of a 22 year old Syrian man? It is impossible. You know it is impossible.
How in God’s name are US immigration authorities supposed to know the true intentions of hundreds of thousands of Syrian refugees and thousands of other sundry Muslims who wish to arrive on our shores?
It is impossible. You know it is impossible.
Whether you, your wife, the Muslim world and millions of Democrats are offended by Mr. Trump’s realistic view of the world is irrelevant.
Whether you, your wife and son would have been prohibited from emigrating from Pakistan to America under Mr. Trump’s wartime plan is irrelevant. The security of this great land supersedes your desires and the desires of others who wish to come here now. The United States of America has no obligation to open its doors in order to placate foreigners and liberals in our government.
To adopt any other course but Mr. Trump’s would be a cause for further endangering the lives of Americans every day. That, sir, is unacceptable.
You attacked Mr. Trump in front of a worldwide audience, yet you can’t understand the fact that he defends himself against attacks from you, Hillary Clinton and the left. What else is one to do sir?
We must live in a world of reality, not a world of denial, delusion and fantasy the Democrats inhabit every waking day of their lives.
Radical Islam is the enemy of everyone on this planet who believes in freedom and justice. Until it is destroyed, this nation must protect itself from enemies both foreign and domestic.
Ray Starmann, Editor-in-Chief, US Defense Watch
lunes, 1 de agosto de 2016
CANO
Ya saben que ha muerto Cano, el fotógrafo taurino. Ciento tres años. Parece
que se le conocía cariñosamente como Canito, pero a nosotros nos gusta más lo
de Cano, que es más serio, de más empaque. Así es como firmaba sus fotos. Descanse
en paz. De fotógrafos taurinos nos habló en su día el dueño de Salvador. No es
que le conociéramos, ni tuviéramos especial trato con él. No vamos a darnos
pisto. Es que era amable y aficionado a la tertulia, dos grandes cualidades, y
como éramos la última mesa de la hora de comer de un viernes, a la salida nos
entretuvimos un poco y le preguntamos cosas. Ya se daría él cuenta de que
lidiaba con unos novatos, pero no por eso dejó de atendernos. Entre otras cosas
hizo una referencia a la fotografía taurina como profesión, comentando que “claro, hoy en día que cualquiera en la plaza
te saca una foto decente, eso se ha terminado. Como profesión me refiero. Yo a
algunos que vienen por aquí pues les sigo comprando, tengo montones, no me
caben ya. Es por echar una mano.” Algo sí fue lo que nos dijo. Lo que
teníamos que haber hecho era pedirle permiso para volver a sentarnos, pedir
otro café, pedirle a él que se sentara con nosotros, cerrar el local, encender
un cigarro grande, y luego charlar. Pero si no recuerdo mal algún prisucas debía
de haber en el grupo, alguno de esos que se sorprenden de que se hable con la
gente; uno de los que atienden todo el tiempo el móvil y, si no, lo miran ansiosos
de reojo; uno de los que se extrañan de que se siga acudiendo a la plaza de
toros y en el momento asegura, todo ancho y pelele, que los menores no pueden
entrar, que no es para ellos espectáculo tan fuerte o que se aburren; uno de
los que viven como encerrados en la manga de los corrales, corriendo todo el
tiempo ciegos hacia los chiqueros, para acabar encajonándose en los más entecos
y estrechos horizontes, reduciéndose a la condición de becerro productor. Un
gilipollas vamos. Pero el gilipollas debió de tirar del carro porque tenía
mucha prisa, muchas cosas que hacer, porque le habían puesto hora, porque vaya
usted a saber. Y los demás, más bobos entoavía,
le seguimos. Y luego el Sr. Blázquez se murió. La muerte de Cano coincide con
un año de presagios regulares para los aficionados a los toros: continúa el mono
encaste y se sigue podando inmisericorde la variedad de la cabaña brava; las
alternativas a lo de siempre, Victorino, Adolfo, parece que han iniciado una
evolución, fruto sin duda de la presión ambiente, hacia algo más manejable. La desgraciada
muerte de Victor Barrio es obra de la cornada de un toro de origen Santa Coloma,
lo que no hará sino marginar un poco más a esta línea de Vistahermosa. Las
terribles cogidas en las novilladas veraniegas de Las Ventas parecen indicar
(lo decimos con toda prudencia) una pésima preparación de los novilleros, poco
puestos, poco placeados, mentalizados para el toreo moderno, con el toro de vaivén que vacía las plazas porque es
aburrido y tiende a ser, además, feo. Y finalmente, para rematar, la
proliferación de los indultos –en días pasados a un toro de Victorino y a otro
de Adolfo, precisamente- que es casi el peor de los síntomas, porque revela que
el público ya no sabe lo que son los toros ni a lo que se va a la plaza. Esto
está en perfecta sintonía con la prohibición de matar al Toro Vega, perpetrada
por el PP de Castillo y León que esperamos que por fechorías como esta se lleve
su merecido y que allana el camino a todas las persecuciones. Aunque los
síntomas apuntados parecen indicar que las amenazas a la Fiesta provienen más
bien de su propia evolución que del acoso exterior. Pero bueno. Ya se sabe que desde el comienzo
de los tiempos, los Toros han estado siempre en crisis. La afición aguanta y la
juventud parece que se arrima. Trataremos de acudir a Bilbao en unos días a ver
a Ureña con los Victorinos.
A.B.
Cano con el actor Heston.
jueves, 28 de julio de 2016
EL MANIFIESTO
En la edición impresa de el diario El País ha aparecido (en forma de anuncio) un manifiesto de dos páginas titulado "Por un Gobierno de progreso. Por un acuerdo de PSOE, Unidos Podemos y Ciudadanos"
El manifiesto suscrito por 450 personas se publicita como "una iniciativa política, social y ciudadana, abierta a organizaciones, colectivos y personas que quieran suscribirla" y a ese efecto ofrece unos datos de contacto y hasta una página de internet (www.gobiernodeprogreso.es) donde se puede consultar el texto.
A mi esta iniciativa no me sorprende lo más mínimo, de hecho me parece muy razonable que los firmantes y gentes de similar sensibilidad y cacumen promuevan la versión 2.0 "low carb" y eco friendly" del Frente Popular de hace 80 años.
El manifiesto está pesimamente redactado y repite machaconamente los mantras que son comunes en los medios afines al "progresismo post 15 M".
En el manifiesto se han resaltado en negrita algunos puntos o "verdades" que consideran claves en su mensaje al pueblo, vamos a comentar los más jugosos:
CAMBIO Y REGENERACION DEMOCRÁTICA: los sufridos españoles llevamos leyendo y oyendo lo del cambio desde 1982. El resultado de las sucesivas llamadas al "cambio" ha sido siempre el cambio a peor para el español medio y el cambio a mejor para la hacienda y economía de los promotores. En cuanto a la regeneración democrática, la izquierda patria tiene el monopolio de la pureza política y sólo ellos son demócratas, el resto no. Más memeces viejas que se repiten una y otra vez sin el menor espíritu crítico.
GOBIERNO PROGRESISTA: un posible gobierno liderado por los actuales responsables del PSOE y la patulea podemita puede llamarse progresista pero no pasa de ser progre y cutre. A Ciudadanos le han metido en ese lío para hacer de comparsa, de cabezudo, de tragasables o de tonto útil, según el gusto estético de cada uno.
El progreso es mejora y superación, con esta gente vendría el oscuro invierno de la cura de almas y el tórrido verano de la revancha y la incuria (véanse los gobiernos municipales de Madrid y Barcelona como ejemplo).
OTRAS POLITICAS: en España llevamos sin ver "políticas" milenta de años como dicen en La Mancha. Si por "otras políticas" debemos entender la combinación de los programas de las fuerzas convocadas en este coito de la alegría y el amor sin fronteras, entonces sugiero al personal que se prepare a fondo porque viene curva....y cerrada.
OPCION CONCRETA DE PROGRESO: me remito a lo anteriormente dicho.
RAZONES SUFICIENTES: los impulsores y firmantes son plenamente conscientes de ser los depositarios de la única legitimidad democrática en España. Es decir que su argumento no admite debate ni refutación. La horda progre tiene que mandar YA, a ver si nos enteramos.
ACORDAR UNOS MÍNIMOS QUE SATISFAGAN LAS DEMANDAS CIUDADANAS: la extrema izquierda progre se erige en la única intérprete de la realidad y las necesidades ciudadanas. Los ciudadanos son sólo los que les votan y obedecen, los que leen sus medios y compran sus productos. El resto son gente que está para pagar impuestos y callarse. Son fachas, gente despreciable que les traen horribles recuerdos de una sociedad dónde no podían expresar sus múltiples sensibilidades. Los mínimos a los que se refieren consisten en asegurarse el control, de rentas por parte del Estado y la cesión al contubernio progre de la gestión social de esos recursos que, obviamente se harán en atención preferente a las necesidades de "el país".
Este frentepopulismo de nuevo cuño insiste día si y día también en que su objetivo es detener los recortes del gobierno del PP. Pues bien sin que el que esto escribe tenga en absoluto ninguna estima a Mariano y su Banda del Empastre, lo que no puede hacerse es asumir la mentira sin más. El PP es un desastre y el gobierno de Rajoy ha sido una calamidad, ahora bien, no ha recortado prácticamente nada de lo que tendría que haber recortado y de hecho las tasas de cobertura de "necesidades sociales" en España están entre las más altas de Europa y de la OCDE. Y estos son datos fáciles de contrastar, no opiniones glandulares.
En el manifiesto se emplean dos de las expresiones favoritas del sindicalismo: "conquistas sociales" y "libertades consolidadas", pues bien, aquí tampoco se dice la verdad porque el gobierno del PP ha sido fiel continuista del PSOE del zapaterismo.
El PP se ha entregado con armas y bagaje a las políticas sociales de la izquierda en todos los terrenos que ha considerado convenientes y necesarios: familia, terrorismo, educación, cultura.
Botón de muestra es la reciente Ley de Identidad y Expresión de Género aprobada por la Asamblea de la Comunidad Autónoma de Madrid de la que tendré ocasión de hablar en una entrada posterior.
El argumento de que el PP es un ente fascista y capador de libertades es pura y simplemente falso.
El PP ha actuado como un partido socialdemócrata en sus políticas económicas y sociales, los pequeñísimos ajustes efectuados han sido fruto de la presión directa y el mandato de los mandarines de la Unión Europea.
No creo que los redactores del manifiesto sean un grupo de gentes inocentes y bienintencionadas que ignoran la realidad política de la Unión Europea. O sacan a España de la Unión Europea (algo fácil de decir y difícil de hacer y de consecuencias altamente imprevisibles) o pasan por el aro. Es decir que en un hipotético gobierno progre tendría que hacer lo que dicen los mandarines o duraría menos que la revolución de Tsipras y "el Cagancho" de Varoufakis.
Me temo que todo esto lo saben y con la gran facilidad que les caracteriza no dicen verdad sino que confunden sus dogmas con la realidad. Pero esa no es la cuestión, al final se trata de tomar el poder, de tener los Presupuestos Generales, el BOE , la Agencia Tributaria y el CNI bajo su mando el resto es secundario, incluidas las conquistas sociales.
Entérese ustedes los fachas que cuando manda la izquierda todo va bien, todo se hace bien, todo es correcto, limpio y democrático, porque en el fondo ellos son los únicos con legitimidad para gobernar, son los representantes del espíritu del pueblo, los sanadores de la famélica legión, los vigilantes de las nubes.
¡Cuanta farsa!... si no fuera por sus terribles consecuencias...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)